In addition to the genus diagnosis, the following features characterize the species:FEMALEPS dorsal hellbraun mit dunkelbraunen Augenumrandungen, keilförmiger Bereich an der retromedianen Kante gelb. Gesamtes PS bis auf kleine kahle Flecken hinter den VMA und VLA dicht hellgelb behaart. Zwischen VLA und HMA laterale braune Borstenbüschel. CL und oberes Drittel der rotbraunen CH dicht weiß behaart. ST, MX und LA orangebraun, letztere distal weiß. OS dorsal hellbeige mit dichter hellgelber Behaarung und M. nidicolens - ähnlicher dunkler Fleckenzeichnung; im hinteren Bereich mit sechs schneeweißen Flecken und regelmäßig angeordneten braunen Borsten. Beine gelb (laut Orginalbeschreibung ziegelbraun) ohne Fleckenzeichnung. Bestachelung: FE: 5,4,4,3; PA: 0,0,0,0; TI: 6,3,1,1; MT: 4,4,4,4. Maße: PL: 2,7; PB: 2,0; OL: 3,0; OB: 2,0; AR 1: 1,4; AR 3: 1,55; OKL: 1,1. Verhältnisse: PL : PB = 1,35 : 1; AR 1 : AR 3 = 1 : 1,1.Eyes: AER: dorsal edge recurve. Labium: Length: wider than long. Distribution: Geographical Distribution: Europe. Afrika. Eastern Europe & Asia. Middle East. COMMENTSSIMON (1884) beschrieb diese Art als D. flavicomis, etikettierte aber das ihm zur Beschreibung vorliegende von KRUPER (Kr.) in Athen gesammelte f als D. flavopubescens (vgl. PRÓSZYŃSKI 1971c). Neben der Erstbeschreibung existiert eine weitere Beschreibung von FAGE (1921), der auch eine Skizze der EP liefert. Beide Autoren stellen die Art in eine nähere Verwandtschaft von Dendryphantes rudis, die ebenfalls in Griechenland zu finden ist. Meiner Meinung nach gehört die Art aber aufgrund des Habitus und der Gestalt der EP zur Gattung Macaroeris. Von M. nidicolens kann M. flavicomis neben genitalmorphologischer Unterschiede aufgrund der dichten hellen Behaarung des PS und OS und der ungefleckten Beine unterschieden werden. |